zt 中国成人才流失最大国 专家建议开放双重国籍吸引回归
将要出去,是否回来?
下个月,毕业于清华大学自动化系的Alex将启程赴美攻读MBA。工科出身,一毕业就进
入全球500强中排名前三的跨国
公司转行做管理,几年来辗转广州、北京、马来西亚等地。
将来是否回国,他还没有想好,“但就商科来讲,中国的机会更多,回来的可能性更大
。”只是他此前已经到美国继续攻
读理工科的同学,回国前景并不乐观。
“国外不论在科研设备和研究环境上,都要优于国内。在国内,你很难想象,不去拉项
目就能拿到科研经费。在浮躁的心
态之下做研究,不太可能。”
前几年数据显示,自1985年以来,清华大学高科技专业毕业生80%去了美国,北京大学
这一比例为76%。“基本上也能
反映现在的情况。”《人才战争》一书的作者、中国与全球化研究中心主任王耀辉表示。
青年精英的外流与流失背后,反映了国内科研、企业机构吸引力的匮乏——从科研机构
用人机制、科研环境到薪酬标
准,国内外都存在着相当大的差距。
参加了第一届留交会、1999年在广州创业的哈佛海归袁建华,如今在广州已创业多年。
1992年,袁建华以访问学者、
博士后和客座研究员的身份在美国哈佛大学公共卫生学院免疫和传染病系工作了5年。
1997年,袁建华移居加拿大并建
立了自己的公司。1999年8月袁建华回到广州,创办了广州杰特免疫诊断制品有限公司。
创业初期,广州市政府为袁建华提供了免费两年的办公和研究用房,提供了低价的留学
人员周转公寓,以及10万元的无
偿资助;经济开发区管委会则为杰特的项目提供了100万元的无息科技贷款。公司年销
售收入已达3000余万元,袁建华
对公司将来的发展很有信心。
让人瞠目的数据
然而,事实可能不像袁建华的创业故事一样能给人们带来安慰。让人瞠目的数据接二连
三地冲击着人们的神经。
中国社科院《2007年全球政治与安全》中承认:中国流失的顶尖人才数量在世界居于首
位。
据《人民日报》海外版此前一篇报道称,自1978年改革开放至2002年底,中国已有超过
58万人出国留学(不包括公私
出国经商和旅游的中国人),其中公派留学生为6万多人,目前共有15万多人回国工作(
其中公派生为5万多人),另外16
万多人毕业后在国外就业,约27万人正在海外就读。那么,就这个数字来说,我国留学
人员流失比例达到了近50%。
“这几年留学人数激增,今年有可能突破30万人。截至2008年,中国已经派出接近140
万留学生,居世界之最。目前,
我估计留学生累积总数达到了150万人。”王辉耀不无担心,“去年的数据显示,归国
留学人员却只有39万,滞留在海外
的留学生已经超过百万,无论数量还是比例都是世界罕见。”
王辉耀在《人才战争》中直接传达了一种迫在眉睫的危机感:“在这场不见硝烟的世界
大战中,中国和印度并不是人才流
失比例最高、受害最深的国家,但绝对是目前世界上数量最大、损失最多的人才流失国
。”
王辉耀说,人才流失是以削弱自己的方式增强了对手。
2007年,被美国高校研究生院录取的中国留学生人数居世界各国留学生之首。中国逐渐
成为美国最大的高科技人才供应
国。2004年《中国统计年鉴》称,当时中国出生而移居美国的博士约62500人。截至
2006年,中国公立研究机构博士
总数才不过18493人。
什么时候回归?
国内知名留学机构启德教育集团总裁李朱的结论很简单:“当中国超过美国的时候,人
才自然回归。”
而“根据以往经验,当一个国家人均GDP达到4000美元时,人才将大量回归。这是一个
转折点。”王通讯说。也有数据显
示,当教育经费占GDP5%以上、研究开发经费占1.9%以上、科学家工程师人均研究开发
经费6万美元以上、从事研究开
发的科学家每百万人口有1500人以上时,归国的海外人才会大幅增加。
事实上,经济只是其中一方面因素。2000年以来,我国经济发展速度快,但留学生回归
比例反而下降。王耀辉认为,滞
留海外的人才,很可能因为本国经济发展、政府承诺和决心、显现端倪的市场空白就做
出回归的决定,同时还有非市场
因素左右着人们的选择,比如对亲人的思念、双重国籍带来的归属感等。
目前的中国,能否留住青年一代精英,解答的方案有许多种,但人们对人才战争形势的
判断以及由此产生的紧迫感和责
任感才是改善现有环境的动力。 |
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
相关主题:
让人瞠目的数据:中国百万精英滞留海外
别给留学生不回国扣上不爱国的帽子 zz
千人计划实施一年 海归回国热潮与观望心态并存
中组部“千人计划”启航 学界热议人才回归
(ZT)中国买美国国债还不如买“脑袋”